Vložit příspěvek

Pche! Tak zda-li by vám to nevadilo, ráda bych se vložila do této diskuze o mně beze mně! Tak za prvé, vy mě všichni znáte a pásli jsme spolu kozy, že se tu o mně takhle mluví? Někdo z vás ví, jak upravuju fotky? Vážený pane bflm, ráda bych viděla, co se skrývá pod Vašimi fotografiemi, nechci vás urazit, ale dle mého názoru musíte být buď neuvěřitelný tupec nebo totální amatér. Fotografie krajiny (a nejenom krajiny) jsou o tom, že člověk zachytí jedinečný okamžik, hru světel, neobvyklou atmosferickou situaci, ne o tom, že pujde na výlet, vyfotí si krajinku stylem hej tady jsem byl a doma si to vybarvím jako omalovánky. Nevím, jestli jste někdy fotografoval na analog (a to jinak než do rodinného alba), ale k fotografování prostě postproces patří, i v komoře se půlka práce dělala naddržováním a lokálními úpravami. Pro přirovnání například vhodně a vkusně namalovaná žena je taky vždy o padesát procent hezčí než ta, která má mastnou pleť, okousané rty a čelo samý pupínek. Co si budeme povídat. Ale abych se dostala k pointě svého rozhořčení. Konkrétně fotky z Norska a Toskánska (a to Folgefonna, Hardangervidda a Monte Amiata) jsou snímky, které kromě ořezu, kontrastu a doostřaní nebyly nijak upravovány, takže mi pane odborník laskavě trhněte nohou až zas budete dělat ukvapené závěry a brát si mě do úst. Pro doplnění zbylé dva snímky jsou HDRka. Přeji vám všem mnoho úspěchů, méně zabedněnosti a dohadování se o tom, zda jsou lepší fotky takové nebo makové a dobré světlo. R.S.